中国可重复火箭，没有照着美国的答案抄

► 文 观察者网心智观察所

2026年7月10日中午，中国着美海南商业航天发射场。可重

长征十号乙运载火箭腾空而起，复火六分钟后完成一二级分离。箭没一子级没有像过去几十年中国火箭那样坠入预定海域，有照也没有像美国SpaceX的答案猎鹰9号那样张开四条着陆腿稳稳站上驳船，更没有像Starship那样被两只巨大的中国着美机械臂“夹”住。

它落进了一张网。可重

短短几十秒，复火全世界关于重复使用火箭的箭没技术路线，又多出了第三种答案。有照

很多人第一眼看到现场画面，答案都会觉得有些不可思议：一枚重达数十吨、中国着美从太空边缘高速返回的可重大型火箭，最后竟然像杂技演员一样，复火被一张柔性的阻拦网稳稳接住。但真正值得关注的，并不是这张网，而是它背后的选择。

过去十多年，只要谈到可重复使用火箭，全球几乎默认只有美国定义的两条路线：一种是SpaceX猎鹰9号的着陆腿垂直回收，一种是Starship正在验证的机械臂捕获。今天，中国没有复制任何一种，而是交出了一套完全不同的工程方案。这意味着，中国航天开始回答的不再是“怎样追赶美国”，而是“除了美国，还有没有别的办法”。这是两个完全不同的问题。

人类为什么一定要把火箭捡回来？

很多人一直有个疑问：火箭飞完以后不就是掉进海里吗？为什么全世界突然都开始执着于“回收火箭”？

答案其实很简单。

过去六十多年，人类一直在做一件今天看来极其奢侈的事情——造一架飞机，飞一次就报废。没有任何一家航空公司会这样干，但火箭行业过去一直就是这样运行的。几十亿元造出来的一枚大型运载火箭，真正工作的时间只有短短几百秒，一级发动机把火箭送出大气层以后便完成使命，随后坠入海洋，成为海底的一堆废铁。

很多人以为火箭发射最贵的是燃料，实际上恰恰相反。液氧、煤油或者液氧甲烷推进剂占整个发射成本并不高，真正昂贵的是那些精密制造出来的大推力发动机、箭体结构、控制系统和电子设备。一台大推力火箭发动机从零件加工到整机装配，往往需要数月甚至一年以上时间，它凝聚的是整个高端制造体系，而不是几百吨燃料。所以过去几十年，人类真正烧掉的并不是推进剂，而是一整座精密制造工厂。谁能够把这些东西完整拿回来，谁就能把火箭从“一次性消费品”变成真正意义上的工业产品。

商业航天真正的竞争，也正是从这里开始发生改变。

马斯克改变的，不只是火箭

2015年12月22日，美国佛罗里达州卡纳维拉尔角。猎鹰9号完成发射任务后，一子级第一次成功返回陆地发射场，实现了人类历史上大型轨道级火箭一级的首次成功回收。

后来，人们几乎把这一幕当成了理所当然。但站在当时，没有人敢保证它一定能够成功。在猎鹰9之前，全球航天界几乎都默认：大型轨道火箭没有经济价值去做重复使用，因为增加回收系统意味着增加重量，重量增加意味着运力下降，最终很可能得不偿失。

甚至连SpaceX自己，也并不是一开始就坚定选择今天这条道路。公开资料显示，SpaceX内部曾认真研究过降落伞回收、空中吊运、直升机捕获等多个方案，最后他们放弃了所有复杂设计，原因很现实——真正决定商业化成功的，不是谁最先进，而是谁最可靠。于是猎鹰9选择了今天全世界最熟悉的方案：给火箭装上四条着陆腿，让它像一架能够自己站起来的飞机一样，直接降落到海上无人驳船。

后来发生的一切，改变了整个航天产业。随着发动机可以重复使用、翻修周期越来越短、回收成功率不断提高，猎鹰9的发射成本一路下降，发射频率一路上升。根据SpaceX公开数据，截至目前，猎鹰9一级火箭累计完成数百次成功回收，多枚一级助推器已经实现二十次以上重复飞行。一枚火箭不再只执行一次任务，而开始像客机一样不断重复投入运营。

真正改变世界的，并不是火箭飞回来了，而是航天第一次拥有了“规模经济”。过去，一家火箭公司一年只能造几十枚火箭；现在，一枚火箭一年就可以飞很多次。这也是为什么过去几年，美国商业航天能够快速拉开与全球其他国家差距的重要原因。真正拉开差距的，不是发动机推力，而是成本；不是技术领先一点点，而是商业模式领先了一整个时代。

中国没有照着美国人的答案抄

如果故事到这里结束，那么长征十号乙只是中国版的猎鹰9。但真正有意思的地方恰恰在于，中国没有选择复制猎鹰9。

很多人看到网系回收的第一反应都是：“为什么不用SpaceX那套着陆腿？”这其实是一个典型的“结果倒推原因”。今天看来，猎鹰9当然是最成功的重复使用火箭。但回到十几年前，SpaceX选择着陆腿，并不是因为这是理论上的最优解，而是当时工程风险最低、最容易率先跑通商业模式的一条路——火箭只要能够自己站稳，就意味着可以迅速验证回收、翻修、再次发射这一整套流程，至于着陆腿增加了多少重量、牺牲了多少运力，都可以以后慢慢优化。当猎鹰9连续成功之后，整个产业链也随之固定下来，回收船围绕着陆腿设计，翻修流程围绕着陆腿建立，发射节奏围绕着陆腿优化，一整套商业体系已经形成，继续沿着这条路线演进远比推倒重来更划算。

中国的时间点却完全不同。当中国真正开始研制大型可重复使用运载火箭的时候，已经是2020年代中期，前面十多年SpaceX已经替整个行业交过无数“学费”。中国没有必要再重复走一遍别人已经验证过、也已经暴露出局限性的道路，而是可以直接思考另一个问题：如果从第一天开始就为了重复使用设计火箭，着陆腿是不是一定存在？

于是，答案变成了今天大家看到的这张网。

很多人第一次看到网系回收，会觉得像一场马戏表演。事实上，它更像航空母舰，舰载机降落时不依靠轮胎慢慢刹车，而是依靠阻拦索在几秒钟内把几十吨重的飞机拉停，原因很简单：高速状态下刚性的碰撞越大，结构冲击越严重。中国工程师借鉴的正是类似思路。不同的是，舰载机是水平飞行，火箭则是垂直下降，于是航母甲板上的阻拦索被“立”了起来。火箭取消了沉重的着陆腿，箭体底部安装折叠挂钩，下降到回收平台上空后，由柔性阻拦网完成捕获，再通过液压缓冲系统逐步吸收动能，而不是让几十吨的箭体直接压在四条腿上。

这种设计最大的价值并不是画面更酷，而是更轻。根据公开介绍，仅取消着陆腿一项就能够减少约两吨结构重量。对于火箭来说，每减轻一公斤结构重量都意味着能够增加更多有效载荷，或者减少更多推进剂消耗。很多普通人可能觉得两吨并不算什么，但对于运载火箭而言，两吨往往意味着数百公斤甚至更多进入轨道的有效载荷。这也是为什么全世界火箭工程师为了几十公斤减重，都愿意投入几年时间去优化结构。从工程角度来看，这张网真正回收的，不只是火箭，它回收的是原本需要被着陆腿占据的运载能力。

当然，现在就断言网系回收一定优于着陆腿仍然为时尚早。任何一种新的工程路线都需要时间验证：回收成功率是否能够持续提高？复杂海况下是否依然稳定？后续翻修效率如何？维护成本是否足够低？这些问题都需要未来大量商业发射不断给出答案。

但至少，中国已经证明了一件事：重复使用火箭，并不存在唯一答案。

长征十号乙，到底是什么样的火箭？

长征十号乙运载火箭由中国航天科技集团有限公司所属中国运载火箭技术研究院抓总研制，采用5米直径两级串联构型，芯一级采用液氧煤油推进剂，芯二级采用液氧甲烷推进剂。全箭起飞推力约890吨，起飞重量约760吨，首飞箭全箭长度约63米。在重复使用状态下，其近地轨道运载能力达16吨，可满足低轨卫星互联网星座部署、大型商业卫星发射等各类任务需求。

执行此次回收任务的“领航者”号火箭网系回收船，船长144米、宽50米，满载排水量2.5万吨，搭载36米高的阻拦网架。平台具备DP2动力定位能力，可在4米浪高环境中稳定作业，回收容错窗口放宽至±50米。

此次任务的意义，可以用两个“首次”来概括：我国首次成功实施运载火箭一子级可控回收，以及全球首次运载火箭网系回收工程落地。

这两项“首次”叠加，标志着我国在重复使用火箭技术领域取得历史性突破。此前，我国虽有多次可重复使用技术的探索和验证，但从未有火箭在轨道级发射任务中实现一子级的成功回收。而网系回收更是全球航天界从未有过的技术实践——当SpaceX用着陆腿“硬着陆”、星舰用机械臂“夹住”火箭时，中国用一张柔性的网，开辟了第三条道路。

此次成功意味着我国成为全球第二个掌握大运力可回收火箭完整技术体系的国家。在商业航天蓬勃发展的今天，可重复使用技术是降低发射成本、提升发射频次的关键所在。长征十号乙复用状态下可大幅降低发射成本，具有大运力、高性价比的显著优势。

值得注意的是，此次成功并非一蹴而就。2026年2月，长征十号火箭低空演示验证飞行试验顺利实施，一子级成功完成返回段飞行和海上受控溅落。从2月的“受控溅落”到7月的“精准捕获”，短短5个月间，中国航天完成了从“能回来”到“能接住”的技术跨越。

下一站：复用飞行

此次任务是长征系列运载火箭的第657次发射。但对于长征十号乙而言，这只是起点。据研制团队透露，后续将持续优化火箭性能，加快重复使用火箭技术的迭代升级，预计将在2026年年底前完成一子级火箭复用飞行。

从“首飞成功”到“复用飞行”，从“一次性的突破”到“可持续的常态”——中国航天的可重复使用之路，才刚刚开始。

2026年7月10日这个中午，一枚火箭飞向太空，又稳稳落进了一张网里。很多年后，人们回望这一幕，也许真正记住的不是那张网，而是它所代表的那个变化——中国商业航天开始从技术的追赶者，逐渐成长为技术路线的提出者。

这或许才是长征十号乙首飞，真正值得写进历史的地方。

来源|心智观察所

(责任编辑：娱乐)