葬礼结束、战火再起，美伊谈判还有戏吗？

随着伊朗前最高领袖哈梅内伊的葬礼战火再起遗体于当地时间7月9日在马什哈德安葬，这场跨越德黑兰、结束库姆、美伊伊拉克纳杰夫及卡尔巴拉的谈判国葬仪式正式画上句号。此时距其遭美以“斩首”已过去130天。葬礼战火再起然而，结束在哀悼声未歇之际，美伊美伊局势急转直下，谈判原本定于葬礼后重启的葬礼战火再起技术谈判蒙上阴影，双方硝烟再起，结束引发外界对全面战争爆发的美伊深切担忧。

一周国葬：“隐身”的谈判继任者穆杰塔巴

哈梅内伊的遗体于7月9日抵达其出生地马什哈德，最终安葬于伊朗最神圣的葬礼战火再起伊玛目礼萨圣陵。这场为期一周、结束横跨多国的美伊国葬，不仅是对逝者的送别，更是一次凝聚国内共识的政治仪式。

葬礼路线与规模

• 2月28日：哈梅内伊在美以对伊军事打击首日遇袭身亡，其女儿、女婿、儿媳及14个月大的外孙女亦在同一事件中遇难。
• 7月3日：遗体告别仪式在德黑兰伊玛目霍梅尼大清真寺举行。
• 7月4日-5日：遗体在莫萨拉大清真寺向公众开放。
• 7月6日：数百万民众聚集德黑兰街头送葬，行程长达10公里，被伊朗官方称为“现代史上规模最大的公共集会”。
• 7月7日-8日：遗体运往什叶派圣城库姆，随后应伊拉克各界要求，转运至纳杰夫和卡尔巴拉举行悼念。
• 7月9日：遗体抵达马什哈德，安葬于伊玛目礼萨圣陵。

葬礼期间，伊朗全国进入哀悼状态，德黑兰实施空域管制，民航停飞。街头遍布哈梅内伊海报及象征复仇的红色横幅，民众高呼“为哈梅内伊复仇”。伊朗外交部发言人巴加埃透露，约100个国家派遣代表团或知名人士出席，包括中国、俄罗斯和土耳其。

穆杰塔巴的“隐身”

此次葬礼中，哈梅内伊的长子穆斯塔法、第三子马苏德与第四子梅萨姆均出席，但已继任最高领袖的次子穆杰塔巴·哈梅内伊始终未公开露面。
* 受伤传闻：有报道称穆杰塔巴在2月28日的袭击中面部及腿部受重伤。
* 安全考量：据《纽约时报》援引新华社报道，穆杰塔巴原计划参加9日的安葬仪式，但被伊朗安全部门以“防止以色列暗杀或追踪”为由拒绝。
* 官方回应：伊朗驻华大使法兹里在世界和平论坛上表示，穆杰塔巴健康状况“良好”，正在履行职责，并频繁会见高官。
* 国内反应：伊朗国内对此反应不一，部分人理解其安全顾虑，另一部分人则对其长期缺席感到焦虑。值得注意的是，总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫、外长阿拉格齐等高层均出席，此前传闻遇害的前总统内贾德也现身现场。

硝烟再起：霍尔木兹海峡的博弈

尽管美伊双方于6月17日达成临时停火谅解备忘录，约定60天内开展技术谈判，但局势在7月初急剧恶化。

冲突升级时间线

• 导火索：伊朗袭击霍尔木兹海峡商船，挑战美国主导的航道通行规则。
• 7月7日：美军对伊朗发动“一系列有力”打击，击中超80个目标，规模达此前四至五倍。美国财政部随即撤销对伊朗石油出口为期60天的授权。
• 7月8日：特朗普在北约峰会上宣布谅解备忘录“已终结”，警告若伊朗继续袭击商船，报复将“更严重”。美军当日打击约90个目标，阿巴斯港、锡里克、恰巴哈尔、布什尔及阿布穆萨岛等地传出爆炸声。
• 7月9日：伊朗布什尔核电站周边遭袭。伊朗伊斯兰革命卫队发射10枚弹道导弹，打击美方在西亚的指挥控制中心及约旦空军基地。

核心分歧：航道控制权

中国社会科学院西亚非洲研究所研究员余国庆指出，冲突根源在于美伊对霍尔木兹海峡管控权的根本分歧：
* 伊朗立场：主张对海峡拥有管控权，要求商船提前报备，并强制走靠近伊朗、受其监控的北线航道。
* 美国立场：坚持海峡自由通航，拒绝承认伊朗管辖权，呼吁商船走途经阿曼海域的南线航道。

此前，伊朗曾于6月25日袭击走南线的新加坡货船，引发美军6月底的打击。此次冲突再次因南线商船遇袭而爆发。特朗普此举也被视为向北约展示美国对海峡安全的主导权，并为中期选举争取“强硬”形象。

国际反应与经济冲击

• 油价波动：冲突消息传出后，国际油价大幅上涨超6%。分析指出，若伊朗全面封锁海峡，将对全球能源供应造成严重冲击。
• 埃及前外长观点：穆罕默德·乌拉比强调，霍尔木兹海峡应免费、开放通行，任何控制行为都将破坏全球贸易流动，加剧经济压力。

第三轮谈判：信任崩塌下的希望渺茫

战火重燃使得原定于7月11日在伊斯兰堡举行的第三轮美伊技术谈判前景黯淡。

谈判历程回顾

1. 6月17日：双方签署谅解备忘录，同意停火、恢复通航、解冻资产及启动3000亿美元重建计划，并约定60天内达成最终协议。
2. 6月21日（第一轮）：在瑞士比尔根山举行，万斯与阿拉格齐出席，巴、卡调解。成立技术与后续跟进工作组，但核问题等核心议题仅“简短讨论”，实质突破有限。
3. 6月底（第二轮）：在多哈举行，万斯与阿拉格齐缺席，由威特科夫与加里巴巴迪领衔，通过巴、卡“间接谈判”。聚焦冻结资产解冻与航道安全，虽称“进展顺利”，但互信缺失依旧。

信任危机

伊朗驻华大使法兹里在世界和平论坛上多次强调“不信任”。他指出，美以此前的突然攻击使伊朗无法相信美国。伊朗外交部发言人巴加埃也表示，谅解备忘录并非基于信任，而是“承诺换承诺”机制，美方单方面军事行动已破坏协议框架。

专家观点与未来展望

• 余国庆（社科院研究员）：认为美伊大规模全面战争可能性较小，双方可能继续“打打停停”，但保留谈判选项。特朗普希望降低油价、维持海峡自由通行，而伊朗内部对强硬回应也存在分歧。巴基斯坦等国将继续外交努力推动谈判重启。
• 穆罕默德·乌拉比（埃及前外长）：对60天内达成协议持悲观态度，认为细节复杂，谈判将是“长期且拉锯式”的过程。
• 阿卜杜勒·伊拉·哈提卜（约旦前外长）：强调谈判符合各方及地区利益，若失败将对地区造成巨大不利，但希望避免新的战争，因为“战争解决不了任何问题”。

尽管特朗普称谈判人员“在浪费时间”，但CNN报道指出，美方官员仍表示双方就核问题保持“技术性谈判”，寻求外交解决方案。随着60天期限临近，美伊能否在硝烟中找回对话的轨道，仍是悬而未决的难题。

(责任编辑：热点)