女子闪婚3年后被民警丈夫杀害，凶手被判处死缓并限制减刑，受害者女儿：母亲曾被多次家暴

极目新闻记者 谢茂

四川泸州女子祖祥翠经人介绍，女闪结识当地看守所民警高某，婚年后被缓并仅相识一个月便登记结婚。丈夫者女然而，杀害受害这段婚姻并未带来幸福，凶手限制反而成为噩梦的被判被多暴开始。在随后的处死次三年里，祖祥翠长期遭受丈夫高某的减刑家暴，尽管警方出具告诫书、儿母法院签发人身安全保护令，女闪悲剧仍于2025年6月发生——高某持菜刀将54岁的婚年后被缓并祖祥翠砍死。

7月13日，丈夫者女极目新闻记者从受害者女儿王露（化名）处获悉，杀害受害泸州市中级人民法院近日对该案作出宣判：高某因犯故意杀人罪，凶手限制被判处死刑，被判被多暴缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。

多次家暴与法律介入未果

据极目新闻2025年9月报道，2022年9月，祖祥翠经人介绍结识时任泸州市看守所民警的高某，同年10月两人登记结婚。婚后，高某多次对祖祥翠实施家庭暴力，当地警方及法院均曾介入处理。

高某曾向祖祥翠写下多份保证书。其中2023年11月的一份保证书中，高某详细列举了之前的施暴行为：“2023年2月打你一次，2023年8月打你一次，2023年9月打你一次，不该抓你头发打你头部，2023年11月更不该打你……以后保证再不动手了。”

尽管有书面保证，暴力行为并未停止。2024年11月22日，泸州市大山坪派出所出具《家庭暴力告诫书》，对加害人高某予以告诫。次日，派出所出具《治安调解协议书》，指出双方常因琐事纠纷，高某多次殴打祖祥翠致其身体多处受伤，经调解双方自愿达成协议。

面对持续的暴力威胁，祖祥翠向法院申请人身安全保护令。2024年11月28日，泸州市江阳区人民法院作出民事裁定书，明确禁止高某对祖祥翠进行殴打、威胁、辱骂。

然而，法律屏障未能阻挡悲剧。2025年6月，祖祥翠被丈夫高某用菜刀杀害。同年7月，高某因涉嫌故意杀人罪被逮捕，泸州市人民检察院提起公诉。

电梯口角引发惨案，凶手现场自首

受害者女儿王露介绍，母亲祖祥翠与高某系重组家庭。由于王露不与母亲同住，对日常细节了解有限，但她知晓父母偶尔争吵，和好时又显得恩爱。母亲出于保护或无奈，未向女儿详细诉说家暴遭遇，但王露知晓双方曾因家暴闹至派出所，且母亲多次因伤就医。

王露曾劝母亲分手，但母亲当时未同意。案发前不久，王露将母亲和高某接至泸州纳溪区自己的住所居住，旨在方便高某上班并缓和夫妻关系，自己则另租房屋以便工作和照顾孩子，没想到母亲最终在自己家中遇害。

判决书显示，公诉机关指控：2025年6月25日，高某出门上班，在电梯内被祖祥翠阻拦后返回家中。两人发生口角，高某因怀疑祖祥翠行为不端而情绪失控，抓住祖祥翠头发将其拽入厨房，先后使用两把菜刀朝其头面部、上身连续挥砍，致祖祥翠头面部、肩部、双上肢等多处创伤，大量失血。祖祥翠爬行至客厅拨打120求救，经抢救无效死亡。

法医鉴定确认，祖祥翠系全身多处锐器创致大失血死亡。案发当日，高某拨打110报警，并在现场等待抓捕，无抗拒行为。

法院认定自首，判处死缓并限制减刑

庭审中，高某对指控事实及罪名无异议，辩称具有自首情节。辩护人提出，高某自动投案、如实供述，构成自首；案件系婚姻家庭纠纷引发，属激情作案，主观恶性不深，且愿意积极赔偿，建议从轻处罚。

法院审理查明，事实与公诉机关指控基本一致。法院认为，高某不能正确处理婚姻家庭矛盾，持刀杀害被害人致其死亡，构成故意杀人罪。鉴于高某作案后报警、现场等待、无拒捕行为，且到案后供认不讳，当庭无异议，应当认定其系自首。

法院指出，本案系因婚姻家庭矛盾激化引发的故意杀人案件，事出有因，具有突发性。综合考虑被告人的认罪态度及案件起因，对高某判处死刑可不立即执行，但应限制减刑，以体现罪责刑相适应原则。

最终，法院判决：
1. 被告人高某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
2. 高某赔偿附带民事诉讼原告人王露6万余元。

女儿认可判决，但内心难以释怀

“没想到他们会走到这一步。”王露回忆，母亲与前夫离婚多年，晚年能遇到伴侣本是幸事。母亲虽无工作，但王露每月提供生活费，并在母亲帮忙带孩子时额外给予补贴，母亲无需为经济操心，“我想着只要她过得开心就好了。”

尽管距离案发已过去一年多，王露仍时常陷入回忆，彻夜难眠，每晚仅能睡眠两三个小时。

对于判决结果，王露表示，从情感上她希望凶手被判处死刑立即执行。但鉴于高某在法庭上认罪认罚，她理解法院依法公正判决，因此不打算继续申诉或寻求抗诉。

（来源：极目新闻）

责任编辑： 吴尚怿 UN975

(责任编辑：休闲)