界面调查｜“断骨增高”灰产链：每拉一人提成1.5万元，医托们曾是受术者

界面新闻记者 | 王思思
界面新闻编辑 | 刘海川

一项早被国家明令禁止用于美容目的断骨增高的“断骨增高”手术，在黑市中的界面价格从十余万元至上百万元不等。然而，调查高昂的灰产手术费背后，是链每拉人受术者独自承担的漫长疼痛、严重并发症及后续高昂的提成医疗支出。

界面新闻经过多日深入调查，医托揭露了国内潜伏于地下的受术“手术机构”及其背后的灰色产业链。该链条由违规骨科医生与大量医托中介共同构成，断骨增高受术者支付的界面费用最终被底层医托和主刀医生瓜分。

值得注意的调查是，这条灰产链中的灰产医托群体，许多是链每拉人由曾经的受术者转化而来。他们在术后通过社交平台分享“康复经历”进行引流，提成以此吸引潜在患者。医托知情人士透露，底层医托每成功推荐一人，即可获得1.5万元的高额提成。

此外，与海外机构合作的上游医托利润更为惊人，单笔抽成可达8万元。

面对风险，部分受术者将其视为一种“投资”。一位术后五年的受害者坦言，这如同炒股或资金盘，“人人都知道有风险，但人人都想赌一把。有钱了，还想更有钱。”然而，这种“投资”失败代价惨重：折损的不仅是金钱，更是受术者不可逆的健康。

被并发症支配的“受害者”

近三个月来，30岁的带货博主吴双（化名）每日都被剧痛包围。因术后感染，她左腿皮肤轻微触碰即感“如针扎”，断骨处的痛感更是“如刀割”。

吴双全网粉丝超200万，身高1.54米，因从事美业工作，长期存在身高焦虑。2026年春节后，她决定进行增高手术。手术地点位于老挝某医院，手术室环境简陋，医护人员未戴口罩。术后，她的双腿被24根钉子固定。

断骨增高术（肢体延长术）原理是通过截骨并在体外安装延长器，以每天0.5-1毫米的速度牵拉断骨，刺激骨组织再生。该手术起源于20世纪50年代的苏联，2006年，中国卫生部发布《关于对“肢体延长术”实施严格管理的通知》（卫医发[2006]428号），严禁将其用于美容项目，仅允许用于先天畸形、外伤、肿瘤等医疗适应症。

但在海外，此类美容手术并未完全禁止。许多年轻人受医托诱导，前往美国、德国、韩国及东南亚地区寻求“增高”。

吴双的手术效果并不理想。术后十余天，左腿严重感染红肿，需每日服用4颗止痛药。另一位术后五年的受害者冯纪秋（化名），在土耳其手术后患上慢性骨髓炎，并伴有足内翻和膝外翻（X型腿）。她形容现在的自己“腿像绑了沙袋”，出门倒垃圾都感到疲惫，且对疼痛产生了长期的心理畏惧。

冯纪秋术后身高从1.55米增至1.66米，但小腿布满疤痕，体态异常，导致她不敢穿短裤短裙，自信心严重受挫。“我现在就像个病人，因为疤痕不自信，因为比例不自信。”她后悔当初的决定，认为“健康最重要”。

吴双原计划增高7-8厘米，但因术后感染，仅增高3厘米便被迫停止延长，对此她感到“非常非常后悔”。

受术者变身“医托”：从受害者到加害者

目前，断骨增高术主要分为外固定架延长和髓内钉延长两种方案。前者价格较低（国内约十余万元），后者因感染率低、疤痕少但价格昂贵（国内约40万元，国外可达60万-100万元）。

吴双通过医托老板“麻瓜”（化名）介绍，以16万元在老挝完成手术。据吴双透露，“麻瓜”提供国内和国外两条路径。国内手术曾计划在某三甲医院由已被吊销执照的医生曹丕健主刀，通过伪造病历（如伪装成O型腿矫正）来规避监管。因遭同行举报，吴双最终转至老挝手术。

灰色产业链的运作模式：

1. 伪造病历与渠道打通：医托团队负责打通医院渠道，通过伪造病历使手术“合法化”。界面新闻联系到“LJR肢体矫正中心”相关人员，对方承认与曹丕健合作，并暗示有内部操作手段，拒绝透露具体医院位置，仅要求先交1万元定金。
2. 康复中心即宾馆：吴双入住的“康复中心”实为一家宾馆，内有30多名坐轮椅的年轻人。
3. 医托引流与高额提成：
4. 医托多为术后疗养期的受术者，他们在社交平台发布“成功”视频，吸引咨询者。
5. 底层医托提成：每成功拉一人，提成1.5万元。
6. 付费咨询：医托通常要求先支付100-200元咨询费，以此筛选客户并弥补自身无收入期间的损失。
7. 上游医托提成：与海外机构合作的上游医托，每单抽成可达8万元。

冯纪秋指出，许多受术者因并发症无法重返职场，转而成为医托以维持生计。医托老板“麻瓜”本人也是受术者，术后发现此路暴利，便合伙开公司运作。另一位资深医托“风筝”（化名）被称为国内最大、资历最深的医托之一，也是将“麻瓜”拉入此行的关键人物。

多地存在医托团队，专家呼吁警惕

界面新闻调查发现，国内主要存在两大灰产团队：一是云南昆明的“麻瓜”团队，二是盘踞江苏南京的团队。此前媒体报道显示，福建泉州也有类似团队活跃。

南京团队案例：
2026年5月，界面新闻联系到南京医托李忠（化名）。他声称拥有南京某三甲医院在职骨科主任的资源，手术费12万元，并提供南京的康复公寓（3.6万元/3个月）。李忠拒绝透露医生姓名和具体手术地点，称医生因违规操作需“偷摸接私活”，并声称手术在医生自有的、符合三甲标准的医疗机构进行。

专家辟谣与警示：
* 秦泗河（国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长、肢体延长术引进者）否认李忠说法。他强调，擅长此手术的应为矫形外科专家，且需具备深厚的肢体再生机理理解和术后管控能力。他指出，并发症防治比手术本身更难，若二次手术仍无法改善，可能导致终身功能障碍甚至残疾。
* 夏和桃（北京骨外固定技术研究所所长）在论文中指出，严重并发症多源于应用者缺乏技术规范、错误操作及临床经验不足，而非技术固有缺陷。

被诱导的受害者：容貌焦虑下的“赌博”

尽管风险巨大，但受术者往往在咨询阶段受到强烈诱导。

• 群体煽动：冯纪秋被拉入上百人的微信群，群内“成功者”的煽动性言论削弱了她的风险意识。
• 虚假宣传：吴双在短视频平台结识自称“uncle”的医托，对方宣传手术“微创、无痛”，并发送康复中心视频诱导其前往云南考察。实际上，吴双经历的是剧烈疼痛和大量出血（约1000毫升），导致中度贫血。

受术者画像：
* 年龄与性别：普遍在18-30岁，女性居多（男女比例约2:8）。
* 职业特征：多为模特、电商主播、医美博主等，面临较高的颜值和身高焦虑。
* 心理机制：中国科学院心理研究所副研究员王葵指出，这类人群往往存在不切实际的“理想外貌”标准，将生活挫折归因于外貌，试图通过极端手段“修正”缺陷，本质上是对心理痛苦的极端规避。

冯纪秋将这一群体形容为带有“叛逆”色彩的赌徒。即使是身高1.68米的女性和1.82米的男性也参与其中，抱着“赌一把”的心态，试图用健康换取金钱或外貌优势。

维权困境：
近年来，虽有受害者分享失败经历，但媒体联络往往石沉大海。冯纪秋表示，受害者因担心隐私泄露及长期维权无果（医托未受惩处），逐渐对打击黑产失去希望，甚至对曾经的自己感到不解：“为什么好好的人，居然花高额费用，让别人把（自己）腿骨全部打断？”

(注：文中吴双、冯纪秋、陈胜、李忠均为化名)

责任编辑：齐汝钰 UN970

(责任编辑：焦点)