当前位置:首页 > 焦点 > 郎平现身央视!借世界杯点评女排选材,两代用人思路差距一目了然

郎平现身央视!借世界杯点评女排选材,两代用人思路差距一目了然

2026-07-17 06:12:27 [知识] 来源:盘星资讯网

7月1日,郎平两代中国女排传奇主帅郎平做客央视体育,现身选材结合近期世界杯中暴露出的央视用人关键分抗压短板,深度剖析竞技体育的借世界杯选材核心逻辑。郎平系统梳理了其执教周期内成熟的点评选人用人体系,并与当前中国女排的女排选拔及临场指挥模式进行对比,揭示了队伍成绩起伏的思路深层根源。随着8月天津女排亚锦赛(关乎洛杉矶奥运直通资格)临近,差距借鉴郎平的郎平两代选材思路进行实操调整,已成为队伍冲击冠军的现身选材关键路径。

郎平核心观点:天赋打底,央视用人心性定上限,借世界杯兼顾长远规划

郎平以世界杯中多名技术出色球员在关键战失利为例,点评指出基础条件决定运动员下限,女排而赛场心态、思路抗压能力及责任担当决定竞技上限。她提出了四大选人用人准则:

(一)推行“大国家队”模式,海选竞争上岗

郎平执教时期打破小范围固定集训,每年从联赛及国青选拔30余名优秀球员进入人才库。每个位置保留3-4名选手进行良性竞争,通过分批集训、以赛代考滚动筛选。选材标准摒弃资历、人气与地域限制,仅关注联赛状态、身体天赋及训练态度。例如,袁心玥越级入选、朱婷直接委以重任,即便新人存在短板,也预留充足的实战试错空间;不符合要求的选手则平稳淘汰,全程公平透明,杜绝论资排辈。

(二)双重选拔标准:硬性天赋为基,大赛心性优先

身高、弹跳、基本功是入门门槛,但高压下的执行力是核心考核项。郎平强调,顺风球发挥出色者众,唯有落后不乱、关键分敢出手、失误后能快速调整心态的球员,才适配国际顶级赛事。以李盈莹为例,初入国家队时一传存在漏洞,郎平并未弃用,而是通过世联赛刻意安排实战打磨,允许新人在赛事中犯错,循序渐进补齐短板。

(三)新老搭配理性轮换,模糊主力与替补边界

郎平讲究梯队搭配,由老将稳住节奏,新人积累经验,不固守固定首发阵容。根据对手风格灵活调整,确保替补具备决战能力。里约奥运中,边缘化的刘晓彤临危受命完成救赎,正是长期轮换储备的成果。她坚持队伍布局着眼奥运周期长远发展,不为单场胜负压缩新人成长空间。

(四)临场用人理性克制,纠错紧跟赛事节奏

换人与暂停目的性极强:暂停旨在梳理战术漏洞、指明攻防细节;换人则针对对手弱点精准调整。在信任队员的同时正视短板,赛后公开指出问题并针对性补强,实现赛训一体化。

深度对比:郎平理念与当前女排实操的核心差异

历经蔡斌、赵勇两任教练,当前女排选人用人走向两个极端,既偏离了郎平成熟的建队逻辑,也暴露出规划缺失问题。结合世联赛对阵巴西、土耳其等表现,差异主要体现在以下维度:

1. 选材模式:大范围良性竞争 VS 阵容固化或盲目一刀切

  • 郎平模式:核心是广撒网、择优留用,全年持续考察国内潜力苗子,位置竞争常态化,倒逼队员保持状态。
  • 蔡斌时期:偏向固定主力框架,沿用郎平时代核心阵容,轮换幅度极小。主力长期满负荷作战,替补缺乏实战,人才库僵化,新生代难以进入视野。
  • 赵勇时期:走向另一极端,主打“青春风暴”,直接将张籽萱等年少新人推上绝对主力,大幅压缩龚翔宇、王媛媛等老将时间。缺乏新老缓冲,海选简化,新人骤然扛重任易心态崩盘。两者均摒弃了“竞争择优、老少结合”的平衡思路。

2. 考察重心:心性+技术综合考核 VS 偏重纸面数据或单一特质

  • 郎平模式:不看联赛得分、身高等纸面数据,更看重队内协作与逆风抗压素养。部分联赛得分手因心态浮躁、缺乏团队配合而无缘大名单。
  • 当前偏差:选材出现两极分化,要么只参考攻防数据选拔“训练型选手”(大赛关键分动作变形),要么片面看重年龄忽略技术短板与阅历。世联赛年轻队员失分后相互指责二传,正是选拔阶段心性考核缺位的后果。

3. 用人容错逻辑:循序渐进练短板 VS 要么死用主力,要么豪赌新人

  • 郎平模式:给予新人阶段性容错空间,在热身赛、世联赛分站赛打磨短板,关键大赛控制时长,由老将兜底。李盈莹从进攻偏科到攻防全面,即为分层培养典范。
  • 当前两极:蔡斌时期主力透支,核心被限制则战术瘫痪,替补久疏战阵无法救火;赵勇大胆启用新人却无兜底设计,让年轻二传挑起大梁,输球压力全盘由新人承担,缺乏针对性补救,试错沦为盲目冒险。

4. 临场调度:战术纠错式暂停 VS 心态安抚为主,换人杂乱无序

  • 郎平模式:暂停以战术调整为核心,点明拦网站位、进攻线路漏洞;换人直击问题,目的清晰。
  • 当前争议:赵勇在世联赛焦点战中调度备受质疑,暂停极少讲解战术,仅鼓励“相信自己”,无法解决现实漏洞;换人时机混乱,该调整时按兵不动,盲目轮换打乱节奏。对阵巴西时陷入被动仍不调整,导致队内矛盾凸显,与郎平严谨指挥形成反差。

5. 人才储备规划:周期化布局 VS 消耗存量人才

  • 郎平模式:完整规划奥运周期,持续挖掘新生代,打造两套完整阵容,可分兵参赛,板凳厚度充足。
  • 当前困境:持续消耗郎平时期留下的储备,青训衔接不足,选材视野狭窄,位置配比失衡。除主攻外,二传、接应后备单薄,主力一旦伤病,战力断崖式下滑。

对标郎平思路,针对性备战天津女排亚锦赛

2026年女排亚锦赛将于8月21日至30日在天津举办,冠军直通2028洛杉矶奥运会,前三名将获世锦赛门票。小组赛迎战蒙古、越南、泰国,淘汰赛大概率直面日本、泰国。结合郎平理念,可从以下三方面整改:

(一)名单选拔:回归大国家队筛选逻辑,拒绝极端选人

  1. 平衡新老配置,摒弃两极思路
    放弃死守老将或纯粹青春风暴的模式。保留龚翔宇、王媛媛、丁霞等老将压阵,稳住关键战心态;择优征召世联赛表现亮眼的庄宇珊、康复后的吴梦洁,搭配年轻二传张籽萱。每个位置设2-3名备选,复刻良性竞争。针对日本细腻快变、泰国小快灵战术,选拔小球串联及一传抗压能力突出的队员,而非仅看联赛进攻数据。

  2. 增设赛前考核,重点筛查心态特质
    组织多轮队内逆风实战,刻意设置落后及关键分场景,淘汰顺风亮眼、绝境崩盘的“训练型”球员。针对世联赛暴露的甩锅风气,将团队协作、抗压纠错能力纳入最终考核,契合“心性优先”原则。

(二)赛事用人:分层容错轮换,小组赛练兵、淘汰赛收紧

  1. 小组赛阶段:大胆轮换,打磨新人短板
    首战对蒙古,可大面积轮换替补,给年轻主攻、二传完整实战机会;对越南、泰国争夺头名时,采用新老搭配,老将控节奏,新人冲冲击,允许新人失误并赛后复盘。杜绝固定主力透支或全员新人导致体系崩塌两种极端。

  2. 淘汰赛阶段:收紧轮换,启用最优竞技组合
    1/4决赛至决赛直面强敌,参考郎平思路,以状态为首选标准。主攻受阻时替换不同风格边攻;二传混乱时由老将救火,模糊主替界限,利用轮换破解对手拦防。

(三)临场指挥:优化暂停与换人逻辑,告别空洞心理安抚

  1. 暂停落地战术布置
    摒弃单一鼓励话术,精准指出拦网站位、发球落点、进攻线路问题。针对日本多回合小球、泰国跑动快攻,布置具体克制战术,用战术调整解决困境。

  2. 精准把控换人时机
    队员连续失误、心态失衡时立即换人止损;对手战术变化时,及时调整副攻、接应配置,避免被动僵持。杜绝该换不换、盲目乱换,确保每次换人具备战术意义。

(四)赛后复盘:建立周期化人才记录,完善青训衔接

依托亚锦赛数据,记录所有队员高压表现,更新国家队人才库。延续周期布局思维,将表现优异的青年队员纳入后续世联赛集训,淘汰状态低迷、心态难补者。同时对接U18国少女排青训梯队,打通青少年与成年队选拔通道,补齐人才断层,跳出消耗存量困局。

中国女排需回归理性选材初心

郎平的点评精准指出了女排当下的核心弊病:选材不能极端化,既不能固守老将止步不前,也不能抛弃经验盲目年轻化。无论是保守的固定阵容,还是激进的豪赌青春,都无法实现平稳的新老交替。

本次天津亚锦赛不仅是冲击奥运资格的关键战役,更是践行科学选人用人思路的试验场。只有重拾大国家队良性竞争模式,兼顾技术、身体、心理素质三重标准,搭配合理的新老轮换,细化临场战术调度,补齐青训输送链条,才能走出成绩起伏的困境。竞技体育短期靠主力硬实力,长久发展靠科学的选材用人体系,这正是郎平留给中国女排最宝贵的经验。

(责任编辑:娱乐)

推荐文章