江小涓：中国正进入一个“生而为全球”的创新生产过程

“在AI for Science的江小涓中进入时代，‘生而为全球’的国正个生创新就是一个大趋势。”7月8日，全球在2026新京报贝壳财经年会“人工智能：重塑智能经济新形态”主题论坛上，新生中国社会科学院大学教授、产过程国务院原秘书长江小涓发表主旨演讲称，江小涓中进入随着中国创新能力的国正个生增强，产业竞争力的全球提升，再叠加上AI技术，新生中国正在进入一个生而为全球的产过程创新生产的过程。

“人工智能使得全球用和本土用是江小涓中进入一个成本，这是国正个生天生的原生全球化。另外，全球我国创新能力提升，新生创新机构密集，产过程产业竞争力提升，你做出来的东西才会被全球最高水平的科学社群、产业集群接纳，你的原生全球化才有人用。促进原生全球化要有适配的制度和政策，所以，我们在体制方面也要加快努力。”江小涓说道。

她以短剧“从出海转为立项即海外”举例说，早期的短剧出海以译制成片为主，2024年之后，出现霸道总裁、隐形富豪等专攻海外的赛道，但有些题材在海外市场不是很受欢迎。“2026年拐点再次出现，把国内做好的短剧往海外搬的模式变了。AI提供了特别大的方便，如今短剧已是‘立项即转向海外市场’，原生定制短剧也是未来的一个趋势。”

坐拥创新优势，中国已是一个不折不扣的研发大国、强国

江小涓称，多年来中国是一个积极的全球化参与者，但技术创新、产品出口、海外投资都遵循“先国内、再国外”的逻辑，这属于“继起全球化”。随着基础研究能力增强，产业竞争力提升和数智化技术发展三重因素叠加，支撑中国能够向原生全球化即“生而为全球”的模式转换。

“现在中美之间研发投入的差距要小于GDP之间的差距，中国已经是一个不折不扣的研发大国、强国。”江小涓表示。

数据显示，2025年中国R&D（全年研究与试验发展）经费达到3.9万亿元，比上年增长8.1%，仅次于美国，居全球第二位；占GDP比重提升至2.81%，已略高于OECD（经济合作与发展组织）国家的平均水平，创新指数排名进入全球前10。“目前做研发，产出40万台或200万台的成本是一样的，中国规模经济的优势非常突出。”江小涓说。

除规模优势外，中国“生而为全球”的创新优势也非常显著。

江小涓指出，中国的基础研究底座比较强大，全球顶尖的全链条科创供给从源头开始支撑中国做研发。“我们的研发起点直接对标全球竞争，不再先适配国内，再面向海外。大量的海外实验室、科技巨头落户北京以及其他城市，形成双向技术协同，这一方案天然适配全球的标准。”

在原生全球化趋势下，多个行业已开始自我重构。

在制药行业，英矽智能通过AI研发平台已覆盖全球前20大制药企业中的13家客户，2025年新签合作总金额超70亿美元。产业链层面，华封集芯专注2.5D/3D先进封装及异构集成技术，终端用户包括英伟达、高通等。服务贸易领域，数字交付成为主要形态，SaaS、MaaS等形态让电子书、电子游戏、流媒体等服务体验“远在天涯近在咫尺”，可以无限次复用。

此外，内容产业方面，2026年短剧行业出现拐点，全面转向立项即面向海外市场的原生定制短剧。

AI原生全球化企业痛点：算法数据、内容合规要适配全球市场

技术研发需要产业链、商业模式，最终跑通商业化闭环。

江小涓指出，当前，初创企业也在大量吸收全球的创业基金，美元、跨境创投的密集度非常高，“初创项目融资、商业模式以全球市场营收为估值，资本也引导产业从成立之初就要面向全球化做产品。”

她同时提到，各地都在为企业全球化创造制度条件。“真正创新密集的地区都会尽可能最大化地为企业提供便利条件，例如，让企业创立之初就能够搭建数据合规、海外牌照、全球税务等全球合规体系，从而提供数据跨境、人才流动、投融资等便利。”

最近十年，全球各种冲突频发，供应链区域化特征更加突出，全球逐渐形成了北美、欧洲和亚洲三大区域价值链。

江小涓认为，全球性产业链依然重要，其中，中美之间的供应链将直接链和间接链（美国从其他国家进口中的中国成分）合计，美国生产中源自中国的成分并没有明显变化。中国企业适应全球分工区域化特点，以海外与本土多种组合的方式重构全球分布式产业链。

原生全球化要求与之匹配的制度设计。“许多内容需要对接国际标准，我国多次提出制度型开放，要求在产业补贴、环境标准、劳动保护等方面对接国际高标准经贸规则。算法数据、内容合规也要适配全球市场，这是一些国内企业‘走出去’的痛点，也是新一代AI原生全球化企业的痛点。”江小涓表示。

对此，她建议，夯实原始创新底座，前瞻布局重大科技基础设施集群；建立双向流动的制度化渠道，畅通人才、资金、数据等要素的跨境流通；增强全球科技话语权、完善国际化科创服务生态；优化体制机制保障，构建符合国际惯例的科研评价体系。

新京报贝壳财经记者 韦英姿

编辑 王进雨

校对 杨许丽

(责任编辑：热点)